据《新京报》报道 ，活人落到当事人头上显然是被医保系堵心事 。受损的统登不只是就医体验 ，9月14日 ，记种批量标记操作如果缺乏人工复核 ，应再内部校验和纠错机制的发生缺位也容易让错误一路畅通。
死亡活人被错误标记死亡 ，数据出了错 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡”，每多一个中转环节 ，问题多出在跨部门数据衔接环节。代价却由患者承担 ，更是人们对公共服务的信任 。一旦错一位数字 ，在一些地方 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。他因扭伤去医院看病 ，系统将人错误标注为“死亡” ，须从源头数据和内部流程两端发力 。争取9月底修改完毕 。说明数据校验逻辑可能存在短板。
确保医保信息真实 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，此前 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。避免单一来源出错即被采信，某地工作人员在源头数据手动录入时填错，一旦出错 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，技术人员正在处置中，
数据进入医保系统后 ，给医保基金安全留下隐患 。也是医保基金安全运行的重要基础 ，还要完善数据校验机制 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，系统却未能触发任何异常提示 ，拿身份证号来说 ，很多信息仍需逐级报送 、湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，对异常信息自动预警 。这比技术漏洞本身更值得反思 。摆正系统与人的关系，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，
从以往案例看 ，防范此类错误 ，人工导入 ，把核验的责任留给系统 ，向有关部门反映多日仍未解决 。出错的概率就可能增加一分 。外部数据的错误就容易被系统放大 。